２００３年１１月２９日・３０日に上智大学において、第２回インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティションが行われました。
今回は前回参加の大阪大学、上智大学、東京大学、名古屋大学に加え、九州大学、京都大学、同志社大学、中央大学の８校が対戦することになりました。
競技内容は前回大会の反省を踏まえ、限られた時間内で効果的に進められるように、２９日のラウンドＡには「国際商事仲裁」（仲裁）を行い、３０日のラウンドＢは「合弁解消交渉」（交渉）という設定で議論を戦わせました。

問題全文を見る

ネゴランド国の薬品製造・販売業者でもある「レッド社」は抗がん剤の主力製品を有する高度な研究開発力を持っており、遺伝子組換えヒト成長ホルモン製剤の開発に注力している。
一方、アービトリア国の化学・薬品製造業者である「ブルー社」はインフルエンザ治療薬の開発で注目され、養毛剤やダイエット食品でもヒット商品を生み出している。
両社は、遺伝子組換えヒト成長ホルモン製剤に対する両社の思惑が一致し提携関係を結ぶが、両国の思わぬインフルエンザの大流行で治療薬をめぐるトラブルにより「レッド社」は大打撃を被り損害賠償を請求した。

ラウンドＡの仲裁では、ＵＮＣＩＴＲＡＬ仲裁規則に従って行われ、審理の実施については準備書面を提出させ２名の仲裁人（審査員）の立会いの下で行われました。
ラウンドＢの交渉では両社社長同士の相対交渉も含め、合意文書の作成を目的としました。

２日間にわたる熱戦には、各大学の先生方をはじめ、実際に活躍されておられる弁護士、判事、各企業の法務部の方々と多彩で本格的な審査員により、現実的で実質的な審議となりました。
審査はなるべく多くの審査員が携われるように初日と２日目には対戦相手と審査員を変え、絶対評価で各大学の平均点を出すこととしました。

今年は以下のような結果となりました。    

優勝：東京大学（２年連続）
２位：九州大学
３位：上智大学
４位：大阪大学